Strafbefehl im Briefkasten – zwei Wochen, um die richtige Entscheidung zu treffen

Strafbefehl Verkehr – was er bedeutet, welche Frist läuft und ob Einspruch sinnvoll ist

Ein Strafbefehl im Verkehrsrecht trifft die meisten Menschen unvorbereitet. Das Schreiben kommt per Post, sieht formell aus, enthält Begriffe wie "Tagessätze", "Fahrverbot" oder "Entziehung der Fahrerlaubnis" – und am Ende steht eine Belehrung über einen "Einspruch binnen zwei Wochen". Was das bedeutet und was jetzt zu tun ist, bleibt häufig unklar.

Die Frist ist real und unerbittlich. Ab dem Tag, an dem der Strafbefehl zugestellt wurde – also nicht ab dem Datum des Schreibens –, läuft die Zweiwochenfrist. Wer sie verpasst, hat keine zweite Chance: Der Strafbefehl wird rechtskräftig, vollstreckbar und hat dieselbe Wirkung wie ein Urteil nach einer Hauptverhandlung.

Das bedeutet nicht, dass jeder Einspruch sinnvoll ist. Es bedeutet, dass die Entscheidung darüber – Einspruch oder Akzeptieren – mit Blick auf die konkrete Aktenlage und die individuellen Konsequenzen getroffen werden muss. Und das braucht Zeit, die Sie nur haben, wenn die Frist zunächst gesichert ist.

Als Kanzlei für Verkehrsrecht in Berlin prüfen wir Strafbefehle im Verkehrsrecht täglich – von der Einordnung der Rechtsfolgen über die Akteneinsicht bis zur Entscheidung über Einspruch oder Akzeptanz.

Kurzantwort zum Strafbefehl im Verkehrsrecht

Ein Strafbefehl im Verkehrsrecht ist eine schriftliche gerichtliche Entscheidung ohne Hauptverhandlung nach §§ 407 ff. StPO. Er wird auf Antrag der Staatsanwaltschaft oder Amtsanwaltschaft vom zuständigen Richter erlassen und enthält konkrete Rechtsfolgen – Geldstrafe, Fahrverbot oder Entziehung der Fahrerlaubnis. Er ist kein Angebot und keine Verhandlungsposition, sondern ein richterlicher Beschluss. Wer binnen zwei Wochen ab Zustellung keinen Einspruch einlegt, lässt ihn rechtskräftig werden – mit denselben Wirkungen wie ein Urteil nach einer Hauptverhandlung. Wer Einspruch einlegt, kommt in der Regel zur Hauptverhandlung, kann den Einspruch bis zur Urteilsverkündung aber auch wieder zurücknehmen.

Prüfung des Tatvorwurfs

Analyse des Sachverhalts, der Ermittlungsakte und der rechtlichen Einordnung – insbesondere zur Beweislage und möglichen Angriffspunkten.

Verteidigungsstrategie

Entwicklung einer maßgeschneiderten Strategie mit dem Ziel, den Tatvorwurf zu entkräften, das Verfahren einzustellen oder die Folgen spürbar zu reduzieren.

Akteneinsicht & Beweisanalyse

Auswertung der Ermittlungsakte, Zeugenaussagen, Gutachten und technischen Unterlagen zur gezielten Überprüfung der Vorwürfe.

Vertretung vor Behörden & Gericht

Konsequente Verteidigung Ihrer Rechte im Ermittlungsverfahren und vor Gericht – von der ersten Anhörung bis zur Hauptverhandlung.

Das Wichtigste auf einen Blick

  • Der Strafbefehl ist keine Einladung zur Stellungnahme – er ist eine fertige Entscheidung mit Rechtsfolgenfestsetzung, gegen die nur der Einspruch innerhalb der Frist wirksam ist.
  • Die Zwei-Wochen-Frist beginnt mit der Zustellung – nicht mit dem Datum des Schreibens, nicht mit dem Tag, an dem Sie es öffnen; maßgeblich ist das Zustellungsdatum nach der Post.
  • Fristablauf ohne Einspruch bedeutet Rechtskraft – der Strafbefehl steht dann einem Urteil gleich, ist vollstreckbar und wird im Register eingetragen.
  • Einspruch hält alle Optionen offen – er führt zur Hauptverhandlung, kann aber bis zur Urteilsverkündung zurückgenommen werden; diese Flexibilität ist sein wichtigster Vorteil.
  • Das Gericht ist beim Einspruch nicht an den Strafbefehl gebunden – nach § 411 Abs. 4 StPO kann das Urteil nach der Hauptverhandlung auch ungünstiger ausfallen; das Verschlechterungsverbot gilt beim Strafbefehlseinspruch nicht.
  • Der Führerschein-Teil ist oft der eigentliche Entscheidungsfaktor – ob Fahrverbot oder Entziehung im Strafbefehl steht, beeinflusst die Einspruchslogik maßgeblich.
  • In Berlin kommt der Strafbefehl vom Amtsgericht Tiergarten – dort sind alle Strafsachen der Berliner Amtsgerichte konzentriert; der Einspruch muss dort schriftlich eingehen.

Was ein Strafbefehl im Verkehrsrecht bedeutet

Mehr als ein Brief der Staatsanwaltschaft – und weniger als ein vollwertiges Urteil. Aber nur, solange die Frist läuft.

 

Gerichtliche Entscheidung ohne Hauptverhandlung

Der Strafbefehl nach § 407 StPO ist eine richterliche Entscheidung. Die Staatsanwaltschaft oder Amtsanwaltschaft stellt nach Abschluss ihrer Ermittlungen einen Antrag beim Gericht; der Richter prüft diesen und erlässt den Strafbefehl, wenn er ihn für begründet hält. Das bedeutet: Vor dem Strafbefehl hat ein Richter den Fall bewertet. Er ist kein Entwurf, kein Vorschlag und kein Verhandlungsangebot.

Was der Strafbefehl enthält, regelt § 409 StPO: die Tat, die Beweismittel, die festgesetzten Rechtsfolgen und eine Belehrung über Einspruch, Frist und Form. Zulässige Rechtsfolgen bei Verkehrsdelikten sind nach § 407 Abs. 2 StPO unter anderem Geldstrafe, Fahrverbot nach § 44 StGB sowie Entziehung der Fahrerlaubnis – sofern die Sperrfrist nicht mehr als zwei Jahre beträgt.

 

Warum er mehr ist als ein Behördenschreiben

Ein Schreiben der Staatsanwaltschaft – etwa ein Anhörungsbogen – ist eine Anfrage; der Strafbefehl ist eine Entscheidung. Wer das verwechselt und nichts tut, weil er denkt "das kläre ich irgendwann", riskiert die Rechtskraft. Der Unterschied ist wesentlich: Beim Anhörungsbogen können Sie noch Einfluss auf das Verfahren nehmen; beim Strafbefehl läuft bereits die Frist für die letzte Handlungsoption.

Strafbefehl – Rechtsgrundlagen

§ 407 StPO: Zulässigkeit; Antrag der Staatsanwaltschaft; Festsetzung von Rechtsfolgen ohne Hauptverhandlung. § 409 StPO: Pflichtinhalt des Strafbefehls: Tat, Beweismittel, Rechtsfolgen, Einspruchsbelehrung. § 410 StPO: Einspruchsfrist zwei Wochen ab Zustellung; bei Untätigkeit steht der Strafbefehl einem rechtskräftigen Urteil gleich. § 411 Abs. 3 StPO: Rücknahme des Einspruchs bis zur Urteilsverkündung möglich. § 411 Abs. 4 StPO: Kein Verschlechterungsverbot beim Strafbefehlseinspruch.

Jetzt zählt die Frist von zwei Wochen

Das ist die wichtigste Information auf dieser Seite. Alles andere kommt danach.

 

Ab wann die Frist läuft

Die Zwei-Wochen-Frist beginnt mit dem Tag der Zustellung – nicht mit dem Datum des Strafbefehls, nicht mit dem Tag, an dem Sie das Schreiben öffnen. Maßgeblich ist das Datum, das auf dem Zustellungsnachweis der Post vermerkt ist. Bei persönlicher Übergabe ist es der Tag der Übergabe; bei Einwurf in den Briefkasten (Einlegen in einen Briefkasten gilt als Zustellung am dritten Tag nach Aufgabe, wenn kein früheres Datum festgestellt wird) kann Unklarheit entstehen. Im Zweifel: Prüfen Sie das Datum auf dem Umschlag und nehmen Sie die kürzest mögliche Frist an.

 

Was ein fristwahrender Einspruch bewirkt

Wer binnen zwei Wochen Einspruch einlegt – schriftlich oder zu Protokoll der Geschäftsstelle des Gerichts –, verhindert die Rechtskraft des Strafbefehls. Das Verfahren geht dann in die Hauptverhandlung. Wichtig: Der Einspruch kann bis zur Urteilsverkündung im ersten Rechtszug zurückgenommen werden (§ 411 Abs. 3 StPO). Das bedeutet, dass ein Einspruch nicht automatisch bedeutet, tatsächlich zu verhandeln. Er hält die Option offen – und nach Akteneinsicht kann entschieden werden, ob eine Rücknahme sinnvoller ist.

Was nach Fristablauf ohne Einspruch passiert: die Konsequenzen

Der Strafbefehl steht einem rechtskräftigen Urteil gleich (§ 410 Abs. 3 StPO). Er ist vollstreckbar: Die Geldstrafe wird eingetrieben, ein Fahrverbot tritt in Kraft, eine Entziehung der Fahrerlaubnis wird vollzogen. Die Entscheidung wird im Bundeszentralregister eingetragen und kann je nach Höhe der Geldstrafe im Führungszeugnis erscheinen. Punkte werden im Fahreignungsregister eingetragen. Eine nachträgliche Korrektur ist nicht möglich – außer in engen Ausnahmefällen (Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, wenn die Frist ohne eigenes Verschulden versäumt wurde).

Strafbefehl erhalten – Frist prüfen lassen, bevor Sie reagieren.

Je früher Sie reagieren, desto größer sind Ihre Handlungsmöglichkeiten. In vielen Fällen lässt sich bereits im Ermittlungsverfahren entscheidend Einfluss auf den Ausgang nehmen.

Welche Folgen der Strafbefehl haben kann

Geldstrafe ist oft nicht das Hauptproblem – der Führerschein ist es.

 

Geldstrafe und Tagessätze

Die Geldstrafe im Strafbefehl ist in Tagessätzen angegeben: Anzahl der Tagessätze multipliziert mit der Tagessatzhöhe (die sich am Nettoeinkommen orientiert). 60 Tagessätze zu je 50 Euro bedeuten 3.000 Euro Geldstrafe. 60 Tagessätze zu je 100 Euro bedeuten 6.000 Euro. Ob die Tagessatzhöhe korrekt berechnet wurde, ist ein häufiger Streitpunkt – und einer, der ohne Akteneinsicht schwer zu beurteilen ist.

 

Fahrverbot oder Entziehung der Fahrerlaubnis

Das ist für die meisten Betroffenen der eigentliche Entscheidungsfaktor:

Fahrverbot nach § 44 StGB: Ein befristetes Fahrverbot von bis zu sechs Monaten als Nebenstrafe. Der Führerschein wird für diese Zeit eingezogen, danach zurückgegeben. Die Fahrerlaubnis bleibt bestehen.

Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 69 StGB: Der vollständige Verlust der Fahrerlaubnis mit anschließender Sperrfrist (regelmäßig sechs Monate bis fünf Jahre). Nach Ablauf der Sperrfrist muss die Fahrerlaubnis neu erteilt werden – das ist kein Automatismus.

Der Unterschied ist erheblich: Ein Fahrverbot von zwei Monaten ist unbequem. Eine Entziehung mit 18 Monaten Sperrfrist kann berufliche Existenz bedeuten.

 

Punkte und Führungszeugnis

Punkte: Bei Verkehrsstraftaten werden im Fahreignungsregister des Kraftfahrt-Bundesamts zwei Punkte eingetragen – bei zusätzlicher Entziehung der Fahrerlaubnis oder isolierter Sperrfrist sind es drei Punkte.

Führungszeugnis: Eine Geldstrafe von nicht mehr als 90 Tagessätzen erscheint bei fehlenden weiteren Registereinträgen regelmäßig nicht im einfachen Führungszeugnis (§ 32 BZRG). Höhere Strafen, Freiheitsstrafen oder Voreinträge ändern das.

Rechtsfolgen im Strafbefehl – Übersicht

Rechtsfolge Inhalt Folgen bei Rechtskraft
Geldstrafe Tagessätze × Tagessatzhöhe Vollstreckbar, ggf. Führungszeugnis
Fahrverbot § 44 StGB 1–6 Monate, Führerschein eingezogen Rückgabe nach Ablauf, 2 Punkte
Entziehung § 69 StGB Vollständiger Verlust + Sperrfrist Neuerteilung erforderlich, 3 Punkte
Punkte 2 (ohne Entziehung) / 3 (mit Entziehung) Fahreignungsregister Flensburg

Ob Einspruch sinnvoll ist – das hängt vom Einzelfall ab

Nicht jeder Einspruch ist klug. Nicht jeder Strafbefehl sollte akzeptiert werden.

 

Wann Einspruch sprechen kann

Ein Einspruch kann sinnvoll sein, wenn der Tatvorwurf bestritten wird – also wenn das, was im Strafbefehl steht, nicht dem entspricht, was tatsächlich geschehen ist. Er kann sinnvoll sein, wenn die Beweislage schwach erscheint: Zeugen fehlen, Messdaten sind zweifelhaft, Kausalität ist unklar. Er kann sinnvoll sein, wenn die Tagessatzhöhe falsch berechnet wurde, wenn die Nebenfolgen unverhältnismäßig erscheinen oder wenn Fahrverbot beziehungsweise Führerscheinentzug beruflich oder persönlich nicht tragbar sind.

Ein Strafbefehl kann etwa nach Unfallflucht, Trunkenheit im Verkehr, Drogenfahrt oder Fahren ohne Fahrerlaubnis ergehen – in jedem dieser Fälle hängt die Einspruchsstrategie von den deliktspezifischen Besonderheiten und der konkreten Beweislage ab.

 

Wann Akzeptieren naheliegender sein kann

Wenn Tatvorwurf und Beweislage tragfähig sind, das Strafmaß angemessen erscheint und eine öffentliche Hauptverhandlung vermieden werden soll, kann die Akzeptanz des Strafbefehls die sinnvollere Wahl sein. Das gilt besonders dann, wenn die Tagessatzhöhe korrekt berechnet wurde, kein Führerscheinbezug vorliegt und keine Unsicherheiten in der Beweislage erkennbar sind.

 

Das Risiko des Einspruchs – offen und klar

§ 411 Abs. 4 StPO enthält kein Verschlechterungsverbot. Das Gericht ist nach einem Einspruch nicht an die im Strafbefehl festgesetzten Rechtsfolgen gebunden und kann nach der Hauptverhandlung zu einem ungünstigeren Ergebnis kommen. Wer Einspruch einlegt, riskiert damit theoretisch eine härtere Strafe als im Strafbefehl. Das ist kein Grund, nie Einspruch einzulegen – aber es ist ein Grund, die Entscheidung nicht leichtfertig zu treffen.

Wie das Strafbefehlsverfahren im Verkehrsrecht typischerweise abläuft

Von der Polizeikontrolle bis zur Zustellung – und was danach kommt.

 

Ermittlungsverfahren und Antrag

Verkehrsstrafsachen werden in Berlin zunächst von der Polizei Berlin bearbeitet. Nach Abschluss der Ermittlungen gibt die Polizei den Fall an die zuständige Strafverfolgungsbehörde ab – bei einfacheren Verkehrsdelikten an die Amtsanwaltschaft Berlin, bei schwereren an die Staatsanwaltschaft Berlin. Diese entscheidet: Einstellung, Strafbefehlsantrag oder Anklage. Beim Strafbefehlsantrag prüft der Richter und erlässt den Strafbefehl, wenn er ihn für begründet hält.

Berliner Verfahrensweg Strafbefehl Verkehr

  1. Polizei Berlin: Ermittlung, Anzeigenaufnahme
  2. Amtsanwaltschaft / Staatsanwaltschaft Berlin: Verfahrensentscheidung
  3. Strafbefehlsantrag beim Amtsgericht Tiergarten
  4. Richterliche Prüfung → Erlass des Strafbefehls
  5. Zustellung per Post an den Beschuldigten
  6. Weggabelung: Einspruch binnen 2 Wochen ODER Rechtskraft
  7. Bei Einspruch: Hauptverhandlung am Amtsgericht Tiergarten
  8. Möglichkeit der Einspruchsrücknahme bis zur Urteilsverkündung

In Berlin kommen alle Strafsachen der Berliner Amtsgerichte beim Amtsgericht Tiergarten (Turmstraße 91, 10559 Berlin) zusammen. Wer in Berlin einen Strafbefehl im Verkehrsrecht erhält, hat damit regelmäßig das Amtsgericht Tiergarten als erlassendes Gericht vor sich – und dorthin muss auch ein Einspruch schriftlich eingehen.

 

Was bei Einspruch passiert

Nach einem rechtzeitigen Einspruch wird in der Regel eine Hauptverhandlung anberaumt. Das Gericht ist dabei nicht an den Strafbefehl gebunden und kann sowohl zu einem günstigeren als auch zu einem ungünstigeren Ergebnis kommen. Wer nach der Akteneinsicht merkt, dass der Einspruch keine Aussicht hat, kann ihn bis zur Urteilsverkündung zurücknehmen (§ 411 Abs. 3 StPO) – dann wird der Strafbefehl rechtskräftig, und das Verfahren endet damit.

Einspruch ja oder nein? Nur die Akte gibt die Antwort.

Ob tatsächlich eine Strafbarkeit vorliegt und welche Folgen drohen, hängt immer von den konkreten Umständen ab. Eine frühzeitig entwickelte Verteidigungsstrategie kann den Unterschied machen.

Was jetzt der richtige nächste Schritt ist

Klar, nüchtern, praxisnah.

 

Schritt 1: Zustellungsdatum und Fristablauf sichern

Prüfen Sie sofort das Datum der Zustellung – nicht das Datum des Strafbefehls, sondern das des Zustellungsnachweises. Zählen Sie zwei Wochen ab diesem Datum. Das ist Ihre Handlungsfrist. Wenn Sie unsicher sind, gehen Sie von der kürzest möglichen Frist aus.

 

Schritt 2: Einspruch als Optionshalter

Wenn wenig Zeit bleibt und die Sachprüfung noch nicht abgeschlossen ist, kann es sinnvoll sein, zunächst vorsorglich Einspruch einzulegen, um die Frist zu wahren – und danach mit der vollständigen Akte zu entscheiden, ob der Einspruch aufrechterhalten oder zurückgenommen wird. Das ist keine Entscheidung für oder gegen Einspruch, sondern eine Entscheidung für Optionen.

 

Schritt 3: Akteneinsicht und Prüfung

Nach dem Einspruch – oder bereits davor, soweit möglich – beantragen wir als Ihr Verteidiger Akteneinsicht nach § 147 StPO. Erst mit der vollständigen Akte ist eine belastbare Aussage darüber möglich, ob der Tatvorwurf trägt, ob die Beweislage stark oder schwach ist und ob die festgesetzten Rechtsfolgen angemessen sind.

 

Schritt 4: Über Aufrechterhaltung oder Rücknahme entscheiden

Auf Basis der Aktenlage entscheiden wir gemeinsam: Einspruch aufrechterhalten und zur Hauptverhandlung gehen, oder Einspruch zurücknehmen und den Strafbefehl rechtskräftig werden lassen – mit dem dann bekannten Ergebnis.

Fazit vom Anwalt: Strafbefehl im Verkehrsrecht ist kein Selbstläufer – in keine Richtung

Der Strafbefehl ist weder automatisch falsch noch automatisch hinzunehmen. Er ist eine gerichtliche Entscheidung, die auf Basis der Ermittlungsakte ergangen ist – und er kann richtig oder falsch, angemessen oder unverhältnismäßig sein. Das lässt sich ohne Akteneinsicht nicht sagen.

Was sich sagen lässt: Die Frist ist real. Wer sie verpasst, verliert die letzte Handlungsoption. Wer sie nutzt und einen Einspruch einlegt, hält alle Optionen offen – und kann nach Akteneinsicht entscheiden, ob er diesen aufrecht erhält oder zurücknimmt.

Handeln Sie nicht aus Panik, aber handeln Sie rechtzeitig. Gerne stehen wir als Anwalt für Verkehrsstrafrecht an Ihrer Seite. 

Bewahren Sie jetzt Ruhe – und vermeiden Sie typische Fehler

Unüberlegte Aussagen oder vorschnelle Reaktionen können die Situation unnötig verschlechtern. Lassen Sie uns zunächst die Akte prüfen, bevor Sie sich äußern.

Auszüge aus echten Google-Bewertungen von Mandanten

Was Mandanten über die Kanzlei Aydin.law sagen

  • Ich bin äußerst zufrieden mit der hervorragenden Unterstützung und Beratung durch die Rechtsanwaltskanzlei Herrn Faruk Aydin. Von Anfang an wurde ich professionell, kompetent und freundlich betreut. Mein Anliegen wurde verständlich erklärt, und ich hatte stets das Gefühl, dass ich in guten Händen bin. Besonders beeindruckt hat mich die schnelle Reaktion auf Fragen und die engagierte Vorgehensweise, die letztendlich zu einem erfolgreichen Ergebnis führte. Ich kann Herrn Aydin uneingeschränkt weiterempfehlen und würde mich jederzeit wieder an ihn wenden. Vielen Dank!

    IOANNIS KARANLIK

  • Ich bin ein Mandant von Herrn Aydın und bin mehr als zufrieden! Ich habe mich schon beim Erstgespräch gut aufgehoben gefühlt. Er ist ein sehr guter, professioneller und verständnisvoller Anwalt mit bester Fachkompetenz!! Er ist jederzeit gut erreichbar und wirklich sehr hilfsbereit. Ich kann Herr Aydın und seine Kanzlei guten Gewissens weiterempfehlen und bin ihm für seine hervorragende Unterstützung sehr dankbar. ☺️

    Öyküm Güreşci

  • Ich kann diesen Anwalt wärmstens empfehlen! Er hat mich in meinem Fall hervorragend unterstützt und immer alle meine Fragen kompetent und geduldig beantwortet. Dank seiner fachkundigen Hilfe habe ich mein Recht durchsetzen können. Seine Professionalität, Zuverlässigkeit und die stets klare Kommunikation haben mich sehr beeindruckt. Vielen Dank für die großartige Unterstützung!

    Firas Alshater

  • Sadly I was already involved with another law firm and I wish I found Mr. Aydin sooner! Just the phone conversation already gave me so much clarity and more confidence to go ahead with my case. A strong partner with knowledge you’d wish for by your side during a difficult situation.

    Lea

  • Ich hatte einen Arbeitsunfall und habe Klage gegen den LKW-Fahrer eingereicht, der mich angefahren hat und durchgefahren ist. Meine Freunde helfen Herrn Abdur Razzak, der mich Herrn Aydin vorstellt. Er hat mir geholfen, die Entschädigung zu bekommen, und er ist sehr fleißig und sehr intelligent, er hilft mir bei vielen Dingen. Vielen Dank für Ihr Engagement und Ihre Unterstützung. Ich würde jedem empfehlen, Herrn Aydin zu konsultieren.

    salman hussain

  • Bin sehr zu Frieden was Herr aydin als Rechtsanwalt alles macht

    Joshy 02

  • Herr Aydin ist ein sehr sympathischer kompetenter Rechtsanwalt der mir in einem Verkehrsrechtsfall super geholfen hat. Ich kann ihn mit bestem Gewissen weiter empfehlen.

    Andreas Ansorge

  • I needed support in 3 different cases. Traffic, rental of real estate and fraud. Lawyer Faruk advised and supported with the 3 cases. I even won them all. It is such a pleasure to work with a competent, transparent and honest lawyer. It really feels safer and I am glad to return to work with Aydin law at any moment....

    Wahid el

  • Einfach der Beste in seinem Job. Ich war schon mehrere Male bei ihm und er hat mein Problem immer gelöst

    elzar redjeb

  • Ein hoch engagierter, fachlich sehr gut aufgestellter Anwalt, der sich unserem Anliegen angenommen und dieses super bewerkstelligt hat! Wärmstens zu empfehlen! Vielen Dank!

    Anastasia Melnyk

  • Herr Aydin hat mir in einem komplexen Verkehrsrechtsfall außerordentlich geholfen. Seine unübertroffene Fachkenntnis und Engagement haben dazu geführt, dass mein Fall erfolgreich gelöst wurde. Die klare und präzise Kommunikation haben mir ein tiefes Verständnis für die rechtlichen Aspekte meines Falls vermittelt und mir gleichzeitig ein Gefühl von Vertrauen und Sicherheit gegeben. Die Professionalität und Empathie, die ich während des gesamten Prozesses erlebt habe, waren bemerkenswert. Ich bin äußerst zufrieden mit der Ergebnissen und kann diesen Anwalt uneingeschränkt empfehlen. Vielen Dank für Ihre herausragende Unterstützung!

    aryan nazemian

  • Ich danke Ihnen für Ihre erfolgreiche Verteidigung in meinem Fall und wünsche Ihnen weiterhin viel Erfolg.

    Hamza OKUNAN

  • Ich denke, er ist mit Abstand der beste Anwalt in Deutschland und einer der nettesten Menschen, die ich je getroffen habe, nur einen Anruf von Ihnen entfernt

    Baran Kaplan

  • Sehr angenehmer Anwalt. Alles hat, wie versprochen, geklappt. Ich bin sehr zufrieden🤗 und werde bei meinem nächsten Anliegen wiederkommen😘.

    Fatih Cetinkaya

  • Herr Aydin hat mir in meinem Fall sehr geholfen Bin mit seiner Arbeit zufrieden.

    Nicolas Schaly

  • Sehr nette und kostenfreie Erstberatung! Ein Anwalt der kompetent und empathisch ist. Empfehle ich gerne weiter.

    Matthias

  • Sehr gut

    Mohanad Almanfi

  • Es ist wirklich nicht mehr selbstverständlich in dieser heutigen Zeit, dass man so kompetent und ehrlich beraten wird. Herr Aydin hat keinen Weg gescheut und er verdient ausschließlich Lob in den höchsten Tönen. Vor Gericht konnte sogar ein besseres Ergebnis erzielt werden, als mein Mann und ich uns erhofft haten. Eine klare Empfehlung und 5 große Sterne ⭐️

    Claudia Warenstein

  • Hat auf meine Anfrage schnell geantwortet. Freundlich und Kompetent. Vielen dank.

    Nico Brandt

  • Sehr freundlich und hilfsbereit,man wird nicht über den Tisch gezogen wie bei manchen anderen Anwälte. Würde es jedem empfehlen der ein Problem hat.

    julia milenkovic

  • Sehr gute und schnelle Beratung erhalten . Kann ich nur weiterempfehlen Hab ein Bußgeldbescheid bekommen und mein Anliegen wurde sehr schnell von Herrn Aydin bearbeitet.

    Sadra.S

  • Sehr gut

    mustafa ozmene.

  • Rechtsanwalt Faruk Aydin hat mir im Verkehrsrecht sehr schnell geholfen. Hätte nicht gedacht, dass alles so schnell gehen würde. Mein alter Anwalt für Verkehrsrecht hat mich nur hingehalten und nichts gebracht. Als Herr Aydin sich der Sache angenommen hat war alles Perfekt. Schnelle Antworten. Immer erreichbar und höflich. Vielen Dank für die Hilfe. Ich kann diesen Anwalt im Verkehrsrecht und Strafrecht nur empfehlen. Top. Danke.

    Umut Cano

  • Vertrauensvoll und höflich und ich würde jedem empfehlen, ihn zu besuchen, da er seinen Job gerne macht. Danke Herr Aydin für die Leistung, somit wir gewonnen haben.

  • Sehr kompetente und freundliche Beratung. Ich bin sehr zufrieden und kann die Kanzlei uneingeschränkt weiter empfehlen.

    Malik Abo Rashed

  • Sehr kompetente Beratung und super Begleitung durch den gesamten Prozess. Ich bin sehr zufrieden mit der zügigen Bearbeitung meines Anliegens. Alles in allem ein sehr guter Rechtsanwalt.

    G. Kocak

  • Top Anwalt. Professionelle Betreuung und ausgezeichneter Service.nur zum Empfehlen.

    Philipp Gervink

  • Vielen Dank für die kompetente Rechtsberatung. Nach Kontaktaufnahme konnte mir Herr Aydin schnell helfen. Ich kann ihn als Rechtsanwalt für Verkehrsrecht nur empfehlen.

    Marcus Bandt

  • Super! Da ich mein Auto privat verkauft habe und der Käufer der Meinung war das kfz nicht rechtzeitig abzumelden und ein paar Ordnungswidrigkeiten sammelte, musste ich zum aller ersten einen Anwalt beauftragen weshalb ich auch ziemlich aufgeregt war. Bei Herr Aydin habe ich mich schon bei der Erstberatung super aufgehoben gefühlt und mein Anliegen wurde sehr schnell bearbeitet. Zudem wurde ich stets auf dem Laufenden gehalten und mein Problem wurde gelöst.

    M. B.

  • Herr Aydin hat mir eine schnelle und kompetente Beratung zu einem Schaden an einem geliehenen Auto geboten. Abwicklung und Abläufe mit und zwischen ihm und den Beteiligten Parteien liefen super strukturiert und zur vollsten Zufriedenheit aller Beteiligten ab. Vielen Dank!

    Sandro Moses

Kostenlose Erstberatung

Kontaktieren Sie uns jetzt unverbindlich!

1. Sie senden uns Ihre Anfrage über das Formular.

2. Ein Anwalt unserer Kanzlei prüft Ihren Fall und meldet sich zeitnah bei Ihnen – unverbindlich und ohne Kostenrisiko für Sie.

3. Sie erhalten eine Einschätzung und können anschließend in Ruhe entscheiden, ob wir Ihre Regulierung übernehmen sollen.

Unsere Vorteile:

Unverbindliche Erstberatung – Sie haben kein Kostenrisiko mit uns.

Schnelle Rückmeldung – spätestens am nächsten Werktag

Absolute Datensicherheit – Ihre Angaben bleiben vertraulich

No Choosen File

Kostenlose Erstberatung

Kontaktieren Sie uns jetzt unverbindlich!

1. Sie senden uns Ihre Anfrage über das Formular.

2. Ein Anwalt unserer Kanzlei prüft Ihren Fall und meldet sich zeitnah bei Ihnen – unverbindlich und ohne Kostenrisiko für Sie.

3. Sie erhalten eine Einschätzung und können anschließend in Ruhe entscheiden, ob wir Ihre Regulierung übernehmen sollen.

Unsere Vorteile:

Unverbindliche Erstberatung – Sie haben kein Kostenrisiko mit uns.

Schnelle Rückmeldung – spätestens am nächsten Werktag

Absolute Datensicherheit – Ihre Angaben bleiben vertraulich

No Choosen File

Über den Autor:

Rechtsanwalt Faruk Aydin ist seit 2020 zur Rechtsanwaltschaft zugelassen und berät sowie vertritt Mandantinnen und Mandanten schwerpunktmäßig im Verkehrsrecht. Ein besonderer Fokus liegt im Bereich des Verkehrs­strafrechts, insbesondere bei Vorwürfen wie Trunkenheit im Verkehr, Gefährdung des Straßenverkehrs oder unerlaubtem Entfernen vom Unfallort.

Die anwaltliche Tätigkeit umfasst die Verteidigung im strafrechtlichen Ermittlungsverfahren sowie im gerichtlichen Verfahren. Hierzu gehören insbesondere die Prüfung des Tatvorwurfs, die Einholung und Auswertung der Ermittlungsakte, die rechtliche Bewertung von Beweismitteln sowie die Entwicklung einer individuellen Verteidigungsstrategie. Ziel ist eine sachgerechte und realistische Einschätzung der Erfolgsaussichten unter Berücksichtigung der konkreten Beweislage.

Rechtsanwalt Aydin vertritt Beschuldigte gegenüber Polizei und Staatsanwaltschaft sowie vor den zuständigen Strafgerichten. In Berlin liegt der Schwerpunkt der gerichtlichen Tätigkeit insbesondere beim Amtsgericht Tiergarten.

Häufige Fragen zum Strafbefehl im Verkehrsrecht

1Was ist ein Strafbefehl im Verkehrsrecht?
Eine schriftliche gerichtliche Entscheidung ohne Hauptverhandlung (§§ 407 ff. StPO), die auf Antrag der Staatsanwaltschaft vom Richter erlassen wird und konkrete Rechtsfolgen festsetzt – Geldstrafe, Fahrverbot oder Entziehung der Fahrerlaubnis.
2Ist ein Strafbefehl schon eine Verurteilung?
Nein – solange die Einspruchsfrist läuft. Wird kein Einspruch eingelegt, steht er nach Fristablauf einem rechtskräftigen Urteil gleich.
3Muss ich auf einen Strafbefehl reagieren?
Sie müssen nicht – aber wenn Sie nichts tun, wird der Strafbefehl nach zwei Wochen rechtskräftig. Das ist faktisch eine Entscheidung für die Akzeptanz der Rechtsfolgen.
4Wie lange habe ich Zeit für den Einspruch?
Zwei Wochen ab dem Tag der Zustellung (§ 410 StPO). Das Zustellungsdatum, nicht das Datum des Schreibens, ist maßgeblich.
5Was passiert, wenn ich keinen Einspruch einlege?
Der Strafbefehl wird rechtskräftig, vollstreckbar und hat die Wirkung eines Urteils. Geldstrafe wird eingetrieben, Fahrverbot oder Entziehung treten in Kraft, Punkte und Registereintrag folgen.
6Kann sich die Strafe nach einem Einspruch verschlechtern?
Ja. § 411 Abs. 4 StPO enthält kein Verschlechterungsverbot für den Strafbefehlseinspruch. Das Gericht kann nach der Hauptverhandlung zu einem anderen – auch ungünstigeren – Ergebnis kommen.
7Kommt es nach dem Einspruch immer zur Hauptverhandlung?
In der Regel ja. Ausnahmen sind möglich, etwa wenn nur über die Tagessatzhöhe im Beschlusswege entschieden wird. Der Einspruch kann bis zur Urteilsverkündung zurückgenommen werden.
8Was bedeutet der Strafbefehl für meinen Führerschein?
Das hängt vom Inhalt ab: Fahrverbot (§ 44 StGB) ist befristet, der Führerschein kommt zurück. Entziehung (§ 69 StGB) ist dauerhaft, Neuerteilung nach Sperrfrist erforderlich.
9Drohen Punkte in Flensburg?
Ja: zwei Punkte bei Verurteilung ohne Fahrerlaubnismaßnahme, drei Punkte bei Entziehung oder isolierter Sperrfrist.
10Steht der Strafbefehl im Führungszeugnis?
Eine Geldstrafe bis zu 90 Tagessätzen erscheint bei fehlendem Voreintrag in der Regel nicht im einfachen Führungszeugnis (§ 32 BZRG). Höhere Strafen oder Voreinträge ändern das.
11Was gilt, wenn der Strafbefehl vom Amtsgericht Tiergarten kommt?
Das ist in Berlin der Regelfall – alle Strafsachen der Berliner Amtsgerichte sind dort konzentriert. Der Einspruch muss schriftlich beim Amtsgericht Tiergarten eingehen.
12Kann ich einen Einspruch später wieder zurücknehmen?
Ja – bis zum Beginn der Hauptverhandlung ohne Zustimmung der Staatsanwaltschaft möglich. Ab Eröffnung der Hauptverhandlung nur noch mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft.

Kontaktieren Sie uns

Für Rückfragen oder zur Terminvereinbarung stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.